Н. А. Вельяминов и П.И. Дьяконов – родоначальники русской хирургической периодической печати

Засл. деят. науки проф. Н. Н. Теребинский

Хирургия 1946

Передо мной - четыре старые книги: 1) «Летопись Хирургического общества в Москве», т. І, вып. 1, Москва, 1875; 2) «Хирургический вестник», т. І, Петербург, 1885; 3) «Хирургическая летопись», т. І, Москва, 1891; 4) «Хирургия», т. І, Москва, 1897.

Эти четыре книги - зачатки наших отечественных хирургических периодических журналов. Правда, «Летопись Хирургического общества в Москве» может быть только отчасти причислена к журналам, так как прежде всего она должна была, как гласил устав Хирургического общества, «служить непосредственным выражением ученой деятельности» первого в России (и второго в Европе) специального научного Хирургического общества, но в программе издания также указывалось, что, кроме читанных и нечитанных в заседаниях общества докладов, в «Летописи» будут помещаться и «все вообще ученые статьи, присылаемые в общество и одобренные комиссией (редакционной. Н. Т.) к напечатанию». Эта программа некоторое время проводилась в жизнь, и в первых выпусках «Летописи», появлявшихся в свет по мере накопления материала, было помещено несколько таких работ. В конце 1876 г. Хирургическое общество решило издавать с начала 1877 г. «Летопись» в виде еженедельной газеты, но осуществить это в намеченный срок не удалось. Вопрос был снова поднят в ноябре 1877 г. Члены общества по подписке собрали часть необходимой для издания суммы и решили начать издание с января 1878 г. Редактирование еженедельного издания было поручено С. И. Костареву, предложившему назвать новое издание «Летопись врачебная. Еженедельная газета, издаваемая Хирургическим обществом в Москве». В начале 1878 г. удалось даже получить из министерства народного просвещения субсидию в 300 рублей на издание трудов общества. «Летопись врачебная» выходила сначала регулярно еженедельно, затем с перерывами из-за болезни редактора С. И. Костарева. На 14-м номере, 20. V1.1878 г., «Летопись врачебная» прекратила свое существование, так как энергичный редактор ее и один на наиболее деятельных основателей Хирургического общества в Москве С. И. Костарев скончался и замены ему не нашлось.

Такова краткая история первой попытки издания, похожего на хирургический журнал.

Летопись издавалась на средства Хирургического кого общества. На заседании 4.IХ.1878 г. в речи, посвященной памяти С. И. Костарева, председатель Н. И. Стуковенков сказал, что С. И. Костарев «жертвовал не только своим трудом, но и помогал изданию своими материальными средствами». Эту особенность унаследовали и основатели периодической русской хирургической печати редакторы-издатели Н. А. Вельяминов, П. И. Дьяконов и их временный соредактор и соиздатель Н. В. Склифосовский.

Как велика должна была быть у Николая Александровича Вельяминова убежденность в необходимости журнала и пользе его для научного развития любимой хирургии, как велика преданность и верность идее, чтобы начать в 1885 г. издание «Хирургического вестника», периодического специального журнала, имея «основной капитал в 100 рублей», несколько десятков подписчиков и не имея ни научного звания, ни научного авторитета, ни опыта в журнальном деле! Он решился на этот, не преувеличивая, подвиг без поддержки и особого сочувствия, иногда встречая недоброжелательное и даже пренебрежительное отношение влиятельных представителей тогдашней профессуры. Решился, видя, что много русских хирургических работ печатается в общемедицинских газетах и журналах и что ценные и большие по объему работы русских хирургов за неимением русского специального хирургического журнала приходится печатать за границей. Н. А. Вельяминов был убежден, что у русских хирургов должна существовать потребность в своем, русском, хирургическом органе.

Начиная издавать журнал. Н. А. Вельяминов вполне правильно оценил текущий момент, когда хирургия, захватывавшая все новые и новые области и вопросы, развивалась настолько быстро, что учебники очень скоро становились устаревшими. Журнал должен был восполнять недостатки учебников. Иностранные хирургические журналы были в то время уже достаточно многочисленными, и для ознакомления русских хирургов с их богатым содержанием в «Хирургический вестник» были введены отделы библиографии, критики и рефератов, передающих содержание наиболее существенных иностранных работ. Первый отдел «Хирургического вестника» предназначался для оригинальных работ по всем вопросам хирургии.

Подписчиков было мало. Вскоре после начала издания журнала появились денежные затруднения. Поиски поддержки в высших медицинских управлениях того времени остались безрезультатными. Из людей, стоявших во главе этих управлений, один «разнес» Н. А. Вельяминова за то, что он побеспокоил его по неслужебному делу, другой назвал издание научного журнала «барской затеей», третий пожалел Н. А. Вельяминова, затратившего «много сил и энергии на это бесцельное предприятие», и утешил, что журнал долго не продержится... Победила настойчивость Н. А. Вельяминова, его, по выражению В. А. Тиле, «недюжинная железная энергия».

Редактирование журнала лежало исключительно на Н. А. Вельяминове. В работе по изданию у него был единственный помощник - жена безвременно погибшая в 1890 г. Дневная работа в лечебных учреждений и частная практика давали. Н. А. Вельяминову средства для скромной жизни, а главное для издания журнала, требовавшего ежегодной  доплаты к получаемым подписным деньгам от одной до трех тысяч рублей. В 1892 г. в один из наиболее критических моментов нашлось лицо, оставшееся нам неизвестным, которое оказало Н. А. Вельяминову материальную помощь, обеспечившую издание на 3 года и давшую возможность даже расширить журнал. После 1894 г. Н. А. Вельяминов не без некоторого удовлетворения писал, что «у нас возможно существование двух журналов по хирургии с одинаковой программой и с одинаковым дефицитом». В 1895 г. журнал получает новое название «Русский хирургический архив».

Период с 1896 по 1901 г. был наиболее легкий в денежном отношении, так как Н. В. Склифосовский вышел из редакции издававшейся в Москве «Хирургической летописи» и начал издавать с Н. А. Вельяминовым вместо «Русского хирургического архива» журнал «Летопись русской хирургии». Убытки делились на двоих.

С 1902 г. Н. А. Вельяминов снова несет один все тяготы по изданию своего «Русского хирургического архива». В общем за 25 лет Н. А. Вельяминов исчисляет личный убыток по журналу, не считая собственного труда по изданию и редактированию, в 45 000 рублей. Сумма по тем временам вполне солидная!

Первоначальное название журнала несколько раз изменялось («Хирургический вестник», «Русский хирургический архив, «Летопись русской хирургии», снова «Русский хирургический архив» и, наконец, «Хирургический архив Н. А. Вельяминова»), сообразно с материальными ресурсами несколько изменялась и программа журнала. В отделе самостоятельных статей журнала можно было встретить в числе авторов имена всех наиболее видных современных русских хирургов, разрабатывавших различные новые вопросы хирургии и делившихся своими, часто весьма ценными и многочисленными клиническими наблюдениями. Это вполне соответствовало намечавшейся Н. А. Вельяминовым при основании журнала программе хирургии будущего: «выработать и установить новые показания к оперативным вмешательствам».

Основанный Н. А. Вельяминовым журнал просуществовал 33 года. За это время в нем были помещены 1232 оригинальных статьи, в числе которых несколько монографий. Значение созданного Н. А. Вельяминовым журнала, его влияние на развитие русской хирургии огромны. Их прекрасно охарактеризовал Я. О. Гальпери: «если бы даже Вельяминов за всю свою жизнь не создал ничего, кроме своего журнала, ему как основателю русской хирургической печати, обеспечено почетнейшее место в истории русской хирургии».

Такое же место заслужил и Петр Иванович Дьяконов, деятельность которого как журналиста сложилась несколько иначе и труднее. Еще будучи студентом, он сотрудничал в педагогических, общелитературных, затем в медицинских журналах, и это, видимо, развило в нем любовь к журнальной работе. 4.Х.1889 г. в годичном заседании Хирургического общества в Москве была, как обычно, избрана редакционная комиссия в составе П. И. Дьяконова, И. Д. Сарычева и Н. С. Попова. Уже через одно заседание, 25.Х.1889 г., редакционная комиссия представила на обсуждение общества доклад об изменении программы «Летописи Хирургического общества» в двух вариантах. Насколько мне известно, инициатором доклада и в последующем главным деятелем по редактированию и изданию был П. И. Дьяконов. По первому варианту предполагалось превратить «Летопись Хирургического общества» в периодический хирургический журнал с довольно широкой программой,

Основанный Н. А. Вельяминовым журнал просуществовал 33 года. За это время в нем были помещены 1232 оригинальных статьи, в числе которых несколько монографий. Значение созданного Н. А. Вельяминовым журнала, его влияние на развитие русской хирургии огромны. Их прекрасно охарактеризовал Я. О. Гальпери: «если бы даже Вельяминов за всю свою жизнь не создал ничего, кроме своего журнала, ему как основателю русской хирургической печати, обеспечено почетнейшее место в истории русской хирургии».

Такое же место заслужил и Петр Иванович Дьяконов, деятельность которого как журналиста сложилась несколько иначе и труднее. Еще будучи студентом, он сотрудничал в педагогических, общелитературных, затем в медицинских журналах, и это, видимо, развило в нем любовь к журнальной работе. 4.Х.1889 г. в годичном заседании Хирургического общества в Москве была, как обычно, избрана редакционная комиссия в составе П. И. Дьяконова, И. Д. Сарычева и Н. С. Попова. Уже через одно заседание, 25.Х.1889 г., редакционная комиссия представила на обсуждение общества доклад об изменении программы «Летописи Хирургического общества» в двух вариантах. Насколько мне известно, инициатором доклада и в последующем главным деятелем по редактированию и изданию был П. И. Дьяконов. По первому варианту предполагалось превратить «Летопись Хирургического общества» в периодический хирургический журнал с довольно широкой программой, по второму варианту «Летопись» должна была отражать только жизнь и деятельность Хирургического общества. Члены общества, за исключением Н. В. Склифосовского, отнеслись довольно сдержанно к. докладу комиссии и только на следующем заседании решили вопрос в пользу второго варианта, несколько расширив его: «Летопись» решено было выпускать периодически каждые два месяца, помещать в ней, кроме протоколов заседаний общества и докладов, рефераты русских и иностранных хирургических работ, а также описания вновь предложенных инструментов и аппаратов.

В результате этого решения шесть книжек «Летописи Хирургического общества» за 1890 г. составили довольно солидный том в 550 страниц, содержащий 30 оригинальных статей, большое число обстоятельных рефератов, несколько некрологов выдающихся хирургов, предметный и алфавитный указатели ели содержания, а также библиографический указатель не реферированных в «Летописи» русских хирургических работ с 1.1 по 1.XI.1890 г. По такой же программе «Летопись» выходила и в 1891 г., но, видимо, это не удовлетворяло П. И. Дьяконова, и в Хирургическое общество 10.IV.1891 г. — уже не от редакционной комиссии, а от имени П. И. Дьяконова и Н. В. Склифосовского поступило заявление о своевременности и необходимости превращения «Летописи Хирургического общества» в журнал. Хирургическое общество решает издавать вместо «Летописи Хирургического общества» журнал «Хирургическая летопись». Для совместного с П. И. Дьяконовым редактирования избирается Н. В. Склифосовский. Менее чем через месяц в Хирургическое общество была представлена программа «Хирургической летописи» и сообщено о полученном разрешении Главного управления по делам печати на издание нового журнала, который намечено выпускать раз в 2 месяца. Журнал начал выходить со второго полугодия 1891 г.

9.Х.1891 г. в своем докладе о деятельности Хирургического общества за 1890-1891 гг. П. И. Дьяконов, второй секретарь Хирургического общества, уделяет много места издательской деятельности общества, возникновению «Хирургической летописи», ее задачам, выполнению намеченной программы, сообщает о выходе двух книжек журнала и указывает, что материальную поддержку журналу оказали Н. В. Склифосовский (500 рублей) и А. И. Гамбургер (300 рублей).

27.ХІ.1891 г. Н. В. Склифосовский и П. И. Дьяконов сообщили Хирургическому обществу, что издание трех первых книжек «Хирургической летописи» стоило около 2000 рублей, а от Хирургического общества получено на расходы по изданию 200 рублей и что в будущем году, повидимому, все расходы придется нести редакторам, так как Хирургическое общество не может выделять для журнала более 200 рублей. Они предложили Хирургическому обществу передать им обоим в полное распоряжение издание «Хирургической летописи». После обсуждения Хирургическое общество решило прекратить издание «Хирургической летописи» и передать журнал П. И. Дьяконову и Н. В. Склифосовскому, возобновив издание своих трудов в прежнем виде. В 1892 г. на «Хирургической летописи» уже значится: редакторы-издатели Н. В. Склифосовский и П. И. Дьяконов. Журнал издается, издатели ежегодно несут убытки по изданию. В 1893 г. Н. В. Склифосовский переходит на работу в Петербург, но остается соредактором и соиздателем журнала до 1896 г. Во второй половине 1895 г. он сообщил П. И. Дьяконову, что не может больше участвовать в издании и убытках, так как на новом месте не имеет больной практики и лишних денег. Едва ли денежный вопрос был причиной отказа Н. В. Склифосовского, так как непосредственно после выхода из редакции «Хирургической летописи» с начала 1896 г. он сделался соредактором и соиздателем Н. А. Вельяминова, по «Русскому хирургическому архиву» (переименованному в «Летопись русской хирургии»), что тоже было убыточным предприятием.

Так или иначе, но П. И. Дьяконов остался в одиночестве, и ему было не по силам взять на себя убытки по журналу. Начались поиски средств с целью спасти «Хирургическую летопись». Очень близкое участие в хлопотах о судьбе журнала принял А. П. Чехов, но безуспешно. «Хирургическая летопись» в 1895 г. прекратила свое существование. Однако П. И. Дьяконов на этом не успокоился. идея. С большой энергией настойчивостью он ищет возможности снова издавать хирургический журнал, и снова в этом принимает больное участие А. П. Чехов. В конце концов удается добиться согласия известного тогда издателя Сытина на издание «Хирургии», появившейся в 1897 г. Цель журнала - «по мере сил содействовать развитию хирургии». При этом П. И. Дьяконов «наряду с вопросами, относящимися собственно к хирургии, отводит на страницах журнала место работам из области других врачебных знаний, поскольку они относятся к хирургии», ибо считает, что строгая специализация «суживает мыслительную деятельность и понижает научную цену ее результатов». Необходимость издания П. И. Дьяконов мотивирует недостаточным развитием у нас медицинской печати при наличии большого числа научно работающих врачей, в частности, хирургов, а также тем, что «ни одно издание не может удовлетворить всем разнородным потребностям научного движения» и что «двух одинаковых изданий даже по одной специальности существовать не может».

Временно забытые материальные заботы вновь возникли уже в октябре 1897 г., так как Сытин отказался продолжать издание журнала в 1898 г. из-за убыточности. Снова волнения, тревоги за судьбу журнала, бесплодные поиски издателя... Как и у Н. В. Вельяминова, случайное получение крупной суммы (повидимому, гонорар за операцию) спасает положение и дает возможность продолжать издание журнала. Число подписчиков понемногу увеличивается, но все же ежегодно приходится приплачивать немалые суммы, и так до самой смерти П. И. Дьяконова.

Все время намеченная программа «Хирургии» неуклонно выполнялась. В журнале помещались статьи по хирургии и всякого рода пограничным вопросам. За время редактирования П. И. Дьяконовым в «Хирургии» была напечатана 801 оригинальная статья, преимущественно из больниц различных ведомств и учреждений. Всего в «Хирургии» за 18 лет ее существования помещено 1349 оригинальных работ, не считая напечатанных как приложение к журналу. Был широко поставлен отдел рефератов в виде обзоров русских и иностранных работ по хирургии и сопредельным дисциплинам. За первые 10 лет в обзорах помещены библиографические указания и рефераты 19 011 статей. Отделы критики, библиографии, разных известий знакомили читателя с новыми руководствами, монографиями, текущими событиями хирургической жизни. К каждому тому два раза в год прилагался подробный именной и предметный указатель. Выпускался журнал с неизменной точностью ежемесячно каждое 20-е число. Как и Н. А. Вельяминову, в редакционно-издательской работе (корреспонденции, корректуры) П. И. Дьяконову помогали члены семьи.

Подводя в конце 1906 г. итоги десятилетнего существования «Хирургии», П. И. Дьяконов указывает, что ведение журнала он считает «неразрывной составной частью своей хирургической деятельности». Он непрестанно стремился, чтобы журнал «являлся отражением современного уровня развития знания».

После 10 лет издания «Хирургии» П. И. Дьяконов снова задается вопросами, нужно ли было новое издание, имел ли журнал право на существование, и не может дать категорического положительного ответа, отвечая только: «Скорее, да». Подобными вопросами задавался и Н. А. Вельяминов. После 25 лет издания журнала он писал: «Не знаю, прав ли я был в своем упорстве или нет, во всяком случае я ни минуты не жалею о прошедших годах».

Видимо, трудность принятой на себя задачи, непрерывный, самоотверженный, напряженный труд, постоянная недостаточность числа подверженный для покрытия расходов вызывали эти сомнения у обоих, но возрастающий, хотя и медленно, интерес к журналам в России и за границей, вера в приносимую пользу, верность принятым на себя обязательствам побуждали продолжать издание.

Не знаю, сколько было подписчиков у Н. А. Вельяминова. Н. И. Напалков в 1910 г. приводит некоторые итоги подсчета состава подписчиков «Хирургии» за прежние годы. Оказалось, что индивидуальных подписчиков было менее 25% (при общем числе около 550), причем много было подписок полугодовых и в рассрочку - настолько были слабы финансы русских хирургов (стоимость журнала 8 рублей в год). Были и другие причины недостаточно широкого распространения журнала. Например, как указывает Н. И. Напалков, «один из научных центров в России систематически в течение ряда лет дает подписчиков на московский журнал меньше Бугуруслана»... Много нужно было энергии, силы воли, чтобы при этих условиях журнал.

В характерах Н. А. Вельяминова и П. И. Дьяконова было много общих черт: оба были строги к себе, требовательны к сотрудникам и товарищам, оба не останавливались перед трудностями, препятствиями, пренебрегали неизбежными неприятностями, интригами. Оба - люди недюжинного ума, высоко одаренные, с выдающейся эрудицией, беспредельной преданностью любимой науке, большими организаторскими способностями. Тиле пишет, что Н. А. Вельяминов, «раз взявшись за что-либо, за организацию какого-либо дела, вкладывал в него все свои силы и обширные многогранные знания». Эта черта была ярко выражена и у П. И. Дьяконова, который принимал участие в различных начинаниях и организациях только тогда, когда чувствовал себя достаточно сведущим, чтобы быть вполне активным работником. Это сказывалось у П. И. Дьяконова на всех сторонах его деятельности.

Надо добавить, что и Н. А. Вельяминов, и П. И. Дьяконов начинали свою врачебную деятельность не в научных учреждениях: Н. А. Вельяминов был младшим врачом сначала военного госпиталя, затем полка, з П. И. Дьяконов - земским врачом. Весьма возможно, что работа в провинциальных условиях заставила обоих особенно остро почувствовать необходимость специального хирургического журнала для врачей, оторванных от научных центров и более крупных городов.

На журналах, основанных Н. А. Вельяминовым и П. И. Дьяконовым, воспитались многие поколения хирургов, имевших возможность своевременно следить за развитием хирургии, умножать свои знания, расширять свой кругозор, делиться своим опытом на страницах этих журналов. Плодами трудов основателей журналов, их сотрудников и авторов, помещавших в журналах свои статьи, пользуются и еще долго будут пользоваться новые поколения хирургов.

Славные имена выдающихся ученых, крупнейших хирургов Н. А. Вельяминова и П. И. Дьяконова навсегда вошли в историю русской хирургии как создателей нашей периодической хирургической печати.